A ideia de que certos lugares trazem mais sorte nas loterias tem fascinado jogadores durante décadas. Desde cidades que frequentemente aparecem em manchetes de grandes prêmios até regiões onde as pessoas parecem comprar mais bilhetes, a especulação nunca acaba. Mas existe de fato verdade por trás da noção de cidades e regiões “sortudas” ou é apenas uma questão de probabilidade e percepção humana?
Histórias sobre “cidades sortudas” geralmente começam quando vários grandes prêmios são vendidos na mesma área em um curto período. Os jornais destacam tais coincidências, alimentando a crença de que alguns lugares são mais afortunados. No entanto, estatísticos lembram que a probabilidade é aleatória e agrupamentos de vitórias podem ocorrer puramente por acaso.
Por exemplo, no Reino Unido, cidades como Romford ou Newcastle foram ocasionalmente destacadas por produzirem diversos vencedores em pouco tempo. Na Espanha, a loteria de Natal El Gordo muitas vezes cria agrupamentos de ganhadores na mesma cidade, já que sindicatos ou grupos compram blocos inteiros de bilhetes. Esses casos mostram padrões de distribuição e não verdadeira sorte geográfica.
Matematicamente, cada bilhete tem a mesma chance de vencer independentemente do local. O que faz algumas cidades parecerem mais sortudas é o número maior de bilhetes vendidos lá, combinado com a atenção da mídia quando jackpots ocorrem em sequência.
A percepção de regiões “sortudas” está fortemente ligada à densidade populacional. Grandes centros urbanos vendem mais bilhetes, o que estatisticamente aumenta a probabilidade de vencedores surgirem nessas áreas. Londres, Madrid e Berlim frequentemente aparecem nas manchetes, não por serem mais sortudas, mas porque milhões de bilhetes são comprados lá semanalmente.
Outro fator é o jogo comunitário. Na loteria espanhola El Gordo, cidades inteiras participam coletivamente, significando que um único prêmio pode ser distribuído entre centenas de moradores. Isso cria a ilusão de um local extraordinariamente afortunado, quando na verdade se trata de compras organizadas.
Finalmente, a cobertura da mídia reforça o mito. Histórias de múltiplas vitórias em uma mesma área são empolgantes, enquanto vitórias igualmente aleatórias em vilarejos ou subúrbios raramente ganham espaço. Essa seleção midiática fortalece a crença na sorte geográfica.
Ao revisar estatísticas oficiais de loterias na Europa e América do Norte, um padrão consistente surge: grandes cidades produzem mais vencedores. Isso não acontece por sorte, mas por volume de vendas. No EuroMillions, por exemplo, a maioria dos bilhetes vencedores de jackpot nos últimos cinco anos veio da França, Espanha e Reino Unido — países com maiores taxas de participação.
Nos Estados Unidos, estados como Califórnia e Flórida frequentemente lideram os rankings de ganhadores do Powerball e Mega Millions. Mais uma vez, a razão é clara: esses estados têm populações maiores e vendas de bilhetes muito superiores em comparação com estados menores como Vermont ou Wyoming.
Pesquisadores que analisam dados de distribuição confirmam que, quando se consideram população e volume de vendas, a probabilidade de ganhar é distribuída igualmente em todas as regiões. Não há evidência científica de que alguns lugares possuam sorte especial.
Sorteios recentes ilustram claramente esses padrões. Em janeiro de 2025, um jackpot de £42 milhões do EuroMillions foi ganho em Manchester, levando manchetes a chamarem a cidade de “sortuda do norte”. No entanto, as autoridades da loteria destacaram que a alta taxa de participação naturalmente aumenta as chances da cidade produzir ganhadores ao longo do tempo.
Da mesma forma, em março de 2025, diversos bilhetes premiados do El Gordo foram vendidos em Zaragoza, novamente sugerindo uma “cidade sortuda”. Na realidade, isso ocorreu devido a sindicatos comunitários, que compraram grandes blocos de números idênticos.
Em diferentes países, o tema recorrente é o mesmo: agrupamentos de vencedores podem ocorrer em qualquer lugar, mas refletem o volume de participação e não fortuna geográfica mística.
Os seres humanos são naturalmente inclinados a buscar padrões, mesmo em eventos aleatórios. Esse viés cognitivo explica por que a ideia de “cidades sortudas” é tão persistente. Pessoas se sentem mais confiantes comprando bilhetes em locais com histórico de vencedores, embora suas chances permaneçam idênticas.
Operadoras de loteria às vezes amplificam essa percepção ao publicar mapas de regiões vencedoras. Embora a intenção seja comemorar ganhadores, isso também reforça a crença de que certas cidades são “pontos quentes”. Isso estimula mais compras nessas áreas, criando um ciclo autorreforçado.
Outro fator psicológico é a personalização da sorte. As pessoas lembram mais facilmente histórias de vencedores de cidades próximas ou familiares, reforçando a impressão de que certos lugares são mais afortunados.
Compreender que os resultados da loteria são aleatórios é essencial para jogar de forma responsável. Embora histórias de cidades sortudas sejam interessantes, elas não devem influenciar decisões de compra. Cada bilhete, em qualquer lugar, carrega exatamente as mesmas chances de vitória.
Jogadores também devem estar cientes de que focar na sorte geográfica pode gerar expectativas irreais. Acreditar em “cidades sortudas” pode levar a gastos excessivos ou confiança mal direcionada, o que vai contra os princípios de jogo responsável.
A abordagem mais saudável é tratar a loteria como uma forma de entretenimento, não como um caminho garantido para a riqueza. Reconhecer o papel da probabilidade sobre a geografia ajuda a manter expectativas realistas e garante que a participação permaneça divertida, e não problemática.